Informe · 2026 · versión 1.0

Gobernanza · Descentralización · Derechos culturales

Radiografía territorial y gobernanza cultural

Análisis documental de la Casa de la Cultura Ecuatoriana Núcleo de Tungurahua durante el período 2022–2026.

¿La política cultural provincial llega de manera equilibrada a los nueve cantones?

La investigación revisa programación, infraestructura, mecanismos de participación, transparencia, contratación pública y presencia territorial de la Casa de la Cultura Ecuatoriana Núcleo de Tungurahua. El análisis parte de datos públicos verificables y evita asumir de antemano exclusión, concentración o incumplimiento.

Una concentración observable en Ambato, con presencia territorial episódica.

La infraestructura central —auditorio, museo y dependencias administrativas— genera una fuerte gravedad institucional sobre la programación regular. Al mismo tiempo, el estudio documenta exposiciones itinerantes, convenios con gobiernos locales y apoyos a actividades en otros cantones.

9cantones considerados
16/18eventos de la muestra realizados en Ambato
>88%concentración en la muestra analizada

Este porcentaje describe la muestra documental utilizada y no debe confundirse con una medición definitiva de toda la actividad 2022–2026. El propio informe identifica la falta de una base abierta completa como una limitación central.

Territorio, acceso y gobernanza.

  • Distribución física de actividades entre Ambato, Baños de Agua Santa, Pelileo, Píllaro, Patate, Quero, Cevallos, Mocha y Tisaleo.
  • Recurrencia de actores, colectivos e instituciones colaboradoras.
  • Mecanismos de acceso a programación, espacios y oportunidades.
  • Funcionamiento y representación territorial de la Asamblea Provincial.
  • Extensiones cantonales y presencia institucional fuera de la capital provincial.
  • Disponibilidad de información presupuestaria y posibilidad de territorializar el gasto.

Hay información pública, pero no permite seguir el dinero por cantón.

El informe reconoce como positiva la disponibilidad institucional de POA, PAC, rendiciones de cuentas y reportes de contratación. Sin embargo, estos documentos presentan datos agregados y no permiten determinar en línea qué porcentaje del presupuesto cultural se ejecuta efectivamente en cada cantón.

Por esa razón, la investigación propone solicitudes LOTAIP específicas: matriz completa de actividades 2022–2026, ejecución presupuestaria territorializada, actas y registros de asistencia de las Asambleas Provinciales, estado de las extensiones cantonales y criterios de programación.

Concentración no equivale automáticamente a exclusión.

El estudio distingue expresamente entre concentración estadística y una conducta deliberada de exclusión. También considera factores estructurales: ubicación de la infraestructura, restricciones presupuestarias, costos logísticos, redes de cooperación y capacidad instalada de determinados actores culturales.

La investigación permanece abierta a nueva documentación que permita confirmar, matizar o corregir sus resultados.

Informe y registro permanente

La versión 1.0 está preservada en Zenodo con identificador persistente.

Girolami, F. (2026). Radiografía territorial y gobernanza cultural: análisis documental de la Casa de la Cultura Ecuatoriana Núcleo de Tungurahua (2022–2026) (versión 1.0). Observatorio Cultural Independiente. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.22236380