Fuentes identificables
Registrar autoría, procedencia, fecha, contexto y condiciones de acceso de cada fuente.
Política editorial
Separar evidencia, interpretación y opinión.
La credibilidad de una publicación depende de la posibilidad de seguir su recorrido documental, reconocer sus límites y corregir públicamente los errores.
Principios
Criterios de trabajo
Estas reglas orientan informes, expedientes, documentos metodológicos, artículos, columnas y materiales de archivo.
Trazabilidad
Permitir que otras personas puedan revisar el camino entre documentos, interpretación y conclusión.
Diferenciación
Distinguir hechos documentados, testimonios, indicios, hipótesis, interpretación y opinión.
Derecho de respuesta
Solicitar o incorporar posiciones relevantes cuando una publicación analice actuaciones identificables.
Corrección pública
Rectificar errores de forma visible, indicando fecha, alcance y versión afectada.
Independencia
Declarar vínculos, intereses, participación previa y límites de la investigación.
Proceso editorial
Del hallazgo a la publicación.
Cada documento debe conservar una separación clara entre materiales de fuente, análisis y formulación pública.
- Apertura.Definir el problema, las preguntas y el alcance territorial o temporal.
- Recolección.Reunir documentos, bibliografía, testimonios, imágenes y registros públicos pertinentes.
- Clasificación.Ordenar materiales por procedencia, fecha, confiabilidad y relación con la hipótesis.
- Contraste.Buscar coincidencias, contradicciones, vacíos y versiones alternativas.
- Redacción.Diferenciar descripción, análisis, inferencia, hipótesis y opinión.
- Revisión.Verificar nombres, fechas, citas, enlaces, derechos y posibles conflictos de interés.
- Publicación.Indicar autoría, versión, licencia, fecha, identificador permanente y forma de citación.
- Actualización.Registrar correcciones, nuevas evidencias y versiones posteriores sin ocultar el historial.
Escala de evidencia
Cómo se clasifican las afirmaciones
La etiqueta describe el respaldo disponible; no reemplaza la lectura de las fuentes ni convierte una interpretación en certeza.
DocumentadoRespaldado por fuentes verificables y trazables.
TestimonialBasado en testimonios identificados o contextualizados.
IndiciarioElementos coincidentes sin prueba concluyente.
HipótesisInterpretación pendiente de mayor investigación o contraste.
OpiniónPosición argumentada de la persona autora.
Testimonios y documentos
Recibir información no implica publicarla automáticamente.
Consentimiento.Se debe acordar el uso público de testimonios, imágenes y documentos privados.
Anonimato.Puede utilizarse cuando exista una razón justificable de seguridad o privacidad, explicando sus límites.
Datos sensibles.No se publicarán datos personales innecesarios ni materiales que expongan injustificadamente a terceros.
Autenticidad.Los documentos recibidos deben ser revisados antes de considerarse evidencia.
Custodia.El archivo conservará procedencia, versión y condiciones de uso cuando sea posible.
Correcciones y respuesta
La revisión pública fortalece el archivo.
Las solicitudes de corrección deben identificar la publicación, el pasaje cuestionado y, cuando sea posible, acompañar documentación verificable.
Las respuestas pertinentes podrán incorporarse como nota, actualización, anexo, nueva versión o rectificación, según el alcance del cambio.
Enviar solicitud de corrección o respuesta